tag:blogger.com,1999:blog-6614059886750989882.post1328858049135200813..comments2023-06-20T15:47:13.197+02:00Comments on Doktor Faust: Marchio d'impresa e altre libertàherr doktorhttp://www.blogger.com/profile/06500381853291456494noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6614059886750989882.post-59416830402984295632007-11-19T22:31:00.000+01:002007-11-19T22:31:00.000+01:00Ciao Etienne.Il bello è che il miagolio di un gatt...Ciao Etienne.<BR/>Il bello è che il miagolio di un gatto puà sconfinare addirittura nel penale "Articolo 659 Cod.Pe.<BR/>Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone <BR/>Chiunque, mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori o di segnalazioni acustiche, ovvero uscitando <B> o non impedendo strepiti di animali </B>, disturba le occupazioni o il riposo delle persone, ovvero gli spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti pubblici, è punito con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a lire seicentomila".<BR/>Il tuo avvocato era una persona seria e quindi la metteva sul ridere ;-)<BR/>Quelli che citavo, non ridevano affatto ... <BR/>Dobbermann del diritto?herr doktorhttps://www.blogger.com/profile/06500381853291456494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6614059886750989882.post-77254934447211795702007-11-19T18:41:00.000+01:002007-11-19T18:41:00.000+01:00Oddio, non è che la cosa vada annoveratra al filon...Oddio, non è che la cosa vada annoveratra al filone delle castronete in forma di diffida che da sempre impestano il mondo degli avvocati? "La diffido dal consentire ulteriormente al suo gatto di miagolare, riservandomi, in difetto, di avvalermi di ogni strumento consentito dalla legge per la tutela del mio assistito" Una roba del genere l'avevo vista quando facevo pratica (taaanti anni fa) e mi ricordo che il Dominus, persona di solito piuttosto seriosa, si era chiesto se esisteva una "actio miagolii infecti" e se il Pretore fosse competente per materia...<BR/>etienne64Anonymousnoreply@blogger.com