domenica 4 marzo 2012

Privatizzare la Polizia?

"Logo Land" è un libro di fantascienza uscito ormai quasi 10 anni fa (nel 2003) e che descrive una società dove il settore privato ha assunto quasi tutto il potere, lasciando agli stati compiti del tutto marginali.

Tra gli altri servizi privatizzati ci sono ormai la giustizia e la polizia.

La polizia "statale" limita la propria attività alla prevenzione, mentre le indagini su illeciti già avvenuti sono ritenute antieconomiche e quindi sono privatizzate: chi intende far svolgere un'indagine deve fare un contratto con la polizia (o un'altra organizzazione privata concorrente), che poi può decidere di subappaltare il lavoro ad organizzazioni più economiche ...

E' un'opera di fantasia, ma oggi leggo su The Guardian che la due tra le più grosse polizie del Regno Unito hanno lanciato una gara d'appalto (per un un miliardo e mezzo di sterline) per privatizzare compiti di polizia come lo svolgimento delle indagini e la detenzione dei soggetti arrestati ...

Estratti del contratto possono essere letti a questo link.

Meno stato e più mercato...

7 commenti:

Anonimo ha detto...

Ormai siamo alla follia totale, il terreno frana sotto i piedi e ci si butta su qualsiasi cosa. Ti sembra meno bacata l'idea di aumentare l'iva di 3 punti e non calmierare i carburanti? Con l'inflazione importatta sti scherzetti alla fine si porteranno via un altro 10% di potere d'acquisto dagli stipendi (per chi li ha).

herr doktor ha detto...

già queste politiche deflazionistiche che continuano a ridurre la ricchezza circolante pur di non aumentare le tasse a chi i soldi ce li ha per davvero ...

Anonimo ha detto...

La tua idea su quel che fanno quale sarebbe? Riduzione spesa sociale (pareggio bilancio)+ stabilità monetaria (non stampi)+ basso potere d'acquisto (abbassi gli stipendi) + politica fiscale regressiva ?
E cosa penserebbero di ottenere con una roba simile stile post ww2? Magari esporti di più per un po' ma a quali costi? Aumenti il divario sociale.E' macelleria sociale.
A chi servirebbe (di certo alla gente no)? agli USA (fatalità le rating.ag son loro)?
E' più o meno questo quello che pensi?

p

Anonimo ha detto...

La tua idea su quel che fanno quale sarebbe? Riduzione spesa sociale (pareggio bilancio)+ stabilità monetaria (non stampi)+ basso potere d'acquisto (abbassi gli stipendi) + politica fiscale regressiva ?
E cosa penserebbero di ottenere con una roba simile stile post ww2? Magari esporti di più per un po' ma a quali costi? Aumenti il divario sociale.E' macelleria sociale.
A chi servirebbe (di certo alla gente no)? agli USA (fatalità le rating.ag son loro)?
E' più o meno questo quello che pensi?

p

herr doktor ha detto...

le tendenze politiche di questi ultimi anni (non solo italiane, ma almeno europee) sono state appunto 1) riduzione dello stato sociale (ma non riduzione di spesa); 2) stabilità monetaria (ma aumento inflazione); 3) "moderazione salariale" (ma aumento dei prezzi); diminuzione delle aliquote alte e tassazione separata (agevolta: max 20% ...) delle rendite finanziarie e immobiliari (ma aumento delle tasse per fasce basse): eliminazione totale della "no tax area").

Queste tendenze non hanno prodotto prosperità, anzi ...

Questo governo non mi sembra abbia dato segno di sconfessare alcuna di queste tendenze (salvo - forse - voler bloccare il debito) ...

Che pensino di ottenere dello sviluppo in questo modo è pura follia

ciao

Francesco La Manno ha detto...

Penso che se tutto ciò dovesse realmente accadere, vi sarebbero gravi lesioni dei diritti fondamentali dell'uomo.

herr doktor ha detto...

la privatizzazione di una funzione essenziale dello stato moderno come lo svolgimento delle indagini lascia molto perplesso anche me.
Se guardiamo alle funzioni 'core' dello stato secondo un'ottica liberista pura, lo stato dovrebbe tenere per se la difesa (ma in Iraq abbiamo visto privatizzare la difesa stessa con i contractors privati ai quali venivano affidati compiti di difesa particolari) e la repressione dei reati (enforcement e - per il solo penale - la giustizia), ma le indagini condizionano pesantemente proprio l'amministrazione della giustizia penale.
Questo a maggior ragione in Inghilterra dove tradizionalmente è proprio la Polizia a esercitare l'azione penale, anche in giudizio. Negli ultimi decenni alla polizia è stato affiancato il Crown Prosecution Service (una specie di ufficio del Pubblico Ministero) che però funziona così così (pochi fondi e poco personale ....vedi http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/mar/18/crown-prosecution-service-failing ) e il rapporto con la polizia, che resta responsabile delle indagini (senza subordinazione gerarchica al prosecutor) è difficile. A questo punto spero che la polizia almeno supervisioni il lavoro dei 'contractors' (da quello che leggo però questo punto non è chiaro), ma il quadro che ne viene non è tranquillizzante.

ciao

Creative Commons License
I testi di questo blog sono pubblicati sotto una Licenza Creative Commons.